小烏龜

　　A11版
　　　　自加多寶使用“全國銷量領先的紅罐涼茶”宣傳之後，加多寶與廣藥集團王老吉之間關於“紅罐涼茶”之爭，就從未停辦公室出租止過。昨日上午，備受關註的廣藥王老吉訴加多寶虛假廣告案在廣州中院宣判。廣州中院一審判決，加多寶涉案有關廣告侵權，判決加多寶敗訴，銷毀相關廣告，並賠償原告方1080萬元。本報記者對加多寶和廣藥集團進行了採訪，加多寶對於一審判決結果表示極度震驚，並依法當庭提起了上訴。廣藥集團方面則稱，堅信法院會維持一審判決的結果。
　　加多支票貼現寶不服 當庭提起上訴
　　　　對於這樣的結果，加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏表示，“我們的廣告完全合法，這樣的結果是加多寶無法接受的，我們已當庭依法提起上訴，捍衛我們的權利。”記者從加多寶官方網站上看到一則嚴正聲明。聲明中加多寶表示，已經啟動了上訴程序，一審判決不生效。根據民事訴訟法第一百六十四條“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。”的規定，該判決因加多寶的上訴而不發生任何法律效力。加多寶認為，“全國銷量領固態硬碟先的紅罐涼茶改名加多寶”是客觀事實的真實表達，廣告履行了全部刊播審批和手續報備，經得起任何公平公正的司法審查，該案認定事實錯誤，導致判決錯誤。
　　王老吉損失遠票貼不止1080萬？
　　　　廣藥集團王老吉副信用卡代償總經理倪依東昨日接受本報採訪表示，加多寶雖然當庭提起訴訟，這是被告方的權利，不過這不意味著可以改變結果。
　　　　倪依東認為，加多寶公司多年來生產和銷售的涼茶名稱是“王老吉（紅罐）涼茶”，而不是“紅罐涼茶”，但其在廣告宣傳中，使用“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”的廣告語，故意把“紅罐涼茶”作為產品名稱，與事實不符，是虛假的；加多寶公司多年來生產和銷售的“王老吉（紅罐）涼茶”在全國有較大的銷量和知名度，其使用“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”的廣告語，顯而易見會使普通消費者誤以為“王老吉（紅罐）涼茶”已改名為“加多寶”，“王老吉（紅罐）涼茶”已不復存在，事實上，廣藥集團收回“王老吉”商標許可權後，已組織生產“王老吉（紅罐）涼茶”並推向市場，因此，該廣告語是虛假的。
　　　　倪依東告訴記者，加多寶的廣告宣傳給王老吉帶來的損失遠不止1080萬元。“很多終端銷售，都因為加多寶的誤導，而最終消費者沒有購買王老吉。”
　　　　本報記者 吳麗娟
　　（原標題：加多寶敗 判賠1080萬）